Jurassic World: Fallen Kingdom Crítica sin spoilers


J.A Bayona coge el testigo de Colin Trevorrow, y lleva a  la franquicia jurásica a nuevas cotas de espectacularidad y dramatismo.

El argumento nos devuelve a los protagonistas de Jurassic World en una misión de rescate ante la inminente erupción de un volcán en la isla Nublar, como es de esperar la situación no tarda en torcerse y en poco tiempo tienen que huir de los dinosaurios y de la lava del volcán.

La película tiene dos partes bien diferenciadas, la primera es toda una oleada de acción en la que apenas hay respiros en la trama, (aunque se toma su tiempo en arrancar), la segunda parte se ambienta en un entorno más íntimo y cobra un tono de suspense, incluso con sutiles pinceladas de cine de terror.

Y es que el antagonista principal de esta película, el Indoraptor  es todo un depredador que hace que te plantees como van a plantarle cara en esta ocasión, la  excelente fotografía de Óscar Faura, sin duda ayuda y el score de Michael Giacchino me ha sorprendido en comparación con la anterior, donde no destacaba demasiado.

Lo único negativo de la película es que muchas escenas y resoluciones te las ves venir desde bien pronto, pero no es nada que amargue el disfrute de esta película, que lejos de quemar la franquicia termina planteando posibilidades más que interesantes para la tercera.



Nota:  (7 sobre 10)

Lo mejor:

  • El prólogo.
  • Ese primer tramo con más acción y más dinosaurios (en cantidad y variedad) que nunca.
  • La química entre todos los protagonistas e incluso algunos antagonistas.
  • La niña .
  • Blue.
  • El Indoraptor.
  • El retorno de Ian Malcolm.
  • Zia Rodriguez (Daniella Pineda).
  • La música de Giacchino.
  • El homenaje a la primera entrega de Alien.
Lo peor:

  • La trama romántica metida con calzador.
  • Qué no salgan más protagonistas de la original.
  • El John Hammond de baratillo que nos han colado.
  • Las motivaciones de los malosos.
  • Guión flojito flojito.
En definitiva, muy recomendable, mejor que El Mundo Perdido y Jurassic Park III y con la misma calidad que Jurassic World.



SOLO: UNA HISTORIA DE STAR WARS crítica sin spoilers

Sin duda va a ser la más polémica de la saga desde que Disney comprase Lucasfilm, quizás sea la película de Star Wars con la que menos ilusión me sentaba en la butaca, todo el proceso de despedir a Chris Miller y Phil Lord, el fichaje de Ron Howard... el dudoso parecido de Alen Ehrenreich con Harrison Ford...

Pero hoy, 24 de mayo de 2018, es el día en que esta película tenía que pasar la prueba de fuego,  se rumorea que si la jugada les sale bien, habrá trilogía, partiendo  de la base de que quizás sea la película más innecesaria de la saga, y de que a casi nadie le hace gracia ver a uno de los iconos de su infancia con otro rostro... lo cierto es que  con un poco de voluntad por parte del espectador  Alen lo hace lo suficientemente bien como para que al final no sea lo peor de la película, que eso no quita que le falte carisma, pero al menos con ciertos gestos, poses, muecas, incluso los andares de Harrison Ford los clava, no le voy a echar a el la culpa de no llenar las botas del personaje, se las voy a echar a Disney de no haber tirado por otros derroteros.

Lo cierto es que iba con el cuerpo preparado para una gran decepción, y para nada, la película es muy entretenida, esto es mucho mejor de la debacle que podía uno esperarse, pero queda muy lejos del estándar que Star Wars había conseguido mantener hasta ahora, y es que palidece en comparación con cualquier otra de la SAGA

¿Y qué es lo peor de la película?, sin duda alguna  su falta de épica, es muy entretenida pero le falta pasión, no decepciona , pero tampoco enamora, con un reparto muy sólido, a destacar Qui'ra (Emilia Clarke) y Tobias Beckett  (Woody Harrelson) muy buenos secundarios, el villano interpretado por Paul Bettany es un poco de folletín, lo que salva sin duda el Lando Calrisisan de Donald Glover que es probablemente lo mejor de la película, ya te lo crees en todo momento como un joven Lando.



Un momento que si que tiene épica y me ha parecido destacable es el del primer encuentro entre Chewie y Han Solo.

Una pena, que con tan buenos mimbres, momentos como la carrera de Kessel, que se presuponen míticos, sean mejores en tu imaginación cuando Harrison Ford los relata en la trilogía original que en la "realidad" de la película, por otra parte, que se guarden para una futurible segunda entrega la aparición de cierto personaje me ha parecido un recurso barato.

En temas como el Halcón Milenario, mucho mejor tratado en mi opinión en el Episodio VII, aquí hay escenas muy entretenidas de vuelo, pero no se siente la magia que se debería al ver a Han entrar por primera vez a su amada nave, o por ejemplo cuando sostiene por primera vez su mítico bláster DL-44... suenan a oportunidad desaprovechada.

O que tenga más curiosidad por ver que pasa con Qui´ra y su nuevo jefe que con el protagonista de la cinta.

Me gustaría hacer mención  a la fotografía de  Bradford Young, muy sucia y oscura, algo nuevo en la saga y que le pega mucho al tono de esta película.

De la música de John Powell digamos que no me ha parecido mala, aunque quizás por culpa del audio del cine la escuché muy bajita y la verdad me falta escucharla por separado para poder juzgar.

Nota : (6,5 sobre 10)

Lo mejor:

  • Chewbacca
  • Lando Calrissian
  • Los bajos fondos
  • Qui´ra
  • Tobias Becket
  • Cameos que serían spoiler.
Lo peor:

  • Argumento un tanto manido.
  • Que quieran hacer una trilogía cuando aún gustándome esta todavía estoy planteándome su necesidad.
  • Que se guarden personajes clave para posibles secuelas.
Vamos a considerarla como una dosis para paliar el mono de Star Wars de aquí al estreno del Episodio IX, sin duda muy lejos de la calidad de Rogue One, por compararla con la única otra 'A Star Wars Story' que se ha estrenado hasta la fecha.


VENGADORES : INFINITY WAR Crítica SIN SPOILERS




Era lógico y normal ser un tanto pesimistas y tener las expectativas a raya, matar el hype, parecía que esta peli estaba destinada a suponer un fin de ciclo, algunos incluso han querido ver en ella la burbuja a punto de explotar, el canto del cisne de una formula infalible, y ojo, podrían no andar desencaminados si esta película no hubiera estado a la altura, o si hubieran tirado por el camino fácil como el de cargarse a todo aquel al que se le acabara el contrato, lo mismo el plan comercial de Disney y  Marvel Studios estaría ahora mismo tambaleándose.

Pero afortunadamente NO ha sido así, estamos ante una de las mejores películas de superhéroes de la historia*, ya que supone un  salto exponencial respecto a sus predecesoras, todo lo que podíamos echarle en cara a las anteriores, aquí se soluciona, y además no se contentan con eso, van varios pasos más allá, y eso que era muy difícil, conseguir dar a todos los personajes su arco, que la trama no aburra en ningún momento, no pecar de lenta ni de compleja, que el espectador no se pierda y a la vez sorprenderlo.

Se nota que los hermanos Russo estaban obsesionados con reflejar equilibrio  entre los personajes, el tiempo que aparece cada uno en pantalla, no ningunearlos, no tirarse media peli centrándonos en  los más asentados o los que más tirón tienen.

Hablando de personajes obsesionados con el equilibrio, Thanos es un villano a la altura de las expectativas, aunque lo tenía fácil, sin duda es, de momento, el mejor villano del MCU,  con matices, más profundo y complejo  de lo que cabría suponer, todo lo poderoso que llevan tropecientas películas insinuando y lo suficientemente temible cómo para que su plan de cierto canguelo.

¿No tiene puntos negativos? Claro que sí, lo que pasa  con Bruce Banner pese a que Mark Ruffalo lo interprete notablemente me parece a todas luces innecesario.

 La trama de Visión y Bruja Escarlata personalmente me da mucho igual, pero vamos, no da tiempo a aburrirse ni siquiera con sus tramas, ya que todo esto de lo que me quejo pasa entre batallas, a cada cual más épica.


La fotografía es sensacional, muy de comic, colores muy vivos y saturados, más en la línea de la primera de Los Vengadores, pero con tonos más ocres, huyendo de aquella fotografía grisácea y anodina de La Era de Ultrón (que por cierto le pasaba factura hasta al 3D).

En cuánto a la música, la vuelta a la batuta de Alan Silvestri lo pone en su sitio recuperando las melodías reconocibles que inventase  para la primera entrega de Los Vengadores y consiguiendo que salgas del cine canturreando las melodías (algo que cada vez es más difícil que te pase con una película)

Salto exponencial sin duda alguna, que deja dudas para el futuro y sobre todo mono de ver como sigue.

¿Alguna recomendación? : Claro que sí, apaguen internet, quédense a los créditos finales y si son un poquito herejes en la materia y vais un tanto vírgenes haceos el favor de ver al menos todas las películas de la FASE III (lo suyo es que se las veáis todas todas), pero al menos con esas iréis a la peli sabiendo de donde vienen los personajes, lo que  me parece imprescindible para su pleno disfrute

Si tuviera que ponerle una nota (9 sobre 10)

Lo mejor:
·      Sorprendente
·      Épica
·      Emotiva
·      efectos especiales impresionantes
Lo peor:
·      Lo que pasa con Banner,
·       ciertas ausencias,
·       que quede un año para el desenlace.
·      Que en mi ciudad no la pongan en 3D en ningún cine.

*Aclaración: Lo de una de las mejores películas de superhéroes de la historia queda muy bien pero si os preguntáis si está a la altura de El Caballero Oscuro o Logan… la respuesta es que no, y gracias a los dioses de que sea así, y no porqué no esté a su altura, sino porque ni tienen el mismo objetivo, ni juegan en la misma liga, y porque además esta INFINITY WAR en términos de grandeza ha dado una patada al tablero, aunque por otro lado, el género de superhéroes está evolucionando  tanto y tan bien que las costuras del traje  se le están quedando pequeñas y ya no me parece serio encasillar a todas estas películas cómo del mismo género, ya que cada una tira por unos derroteros muy distintos.


Batman V Superman: El Amanecer de la Justicia



   Se me hace raro escribir una entrada tras más de dos años con el blog abandonado, y más hacerlo con una película qué no aún no se muy bien si me ha gustado mucho o me ha decepcionado, a ver si contando mis impresiones ordeno mis pensamientos y saco una visión más clara.

Zack Snyder tenía la difícil tarea de lidiar con una muy  ambiciosa película, demasiado quizás, que quiere continuación de 'El Hombre de Acero' a la par que sienta las bases de los planes cinematográficos de DC y Warner para años venideros, y que mejor que hacerlo enfrentándolo al más carismático de los héroes de la plantilla de Detective Comics a la par que nos introduce al resto de héroes que conformarán la Liga de la Justicia. 

La película comienza con la enésima adaptación de la muerte de los padres de Bruce Wayne, que a mi juicio ya todo el mundo medianamente interesado en el cine de superhéroes se sabe al dedillo, pero al menos sirve para establecer el tono de la película, con unos títulos de créditos iniciales que se disfrutan mucho y con un desenlace atrevido que sorpernde  con su desenlace onírico, lástima que luego abusen del recurso perdiendo frescura.

Justo después de esto nos situamos en la Metrópolis del tramo final de la película anterior, y somos testigos de toda esa destrucción superlativa, ahora bajo la perspectiva de Bruce Wayne, que ve a Superman como a un jinete del Apocalipsis que vino a traer el caos.

Si allá por junio de 2013 os contaba aquí que  me chocaba tanto guiño religioso en lo referente a Superman, ahora que ahondan en la idea de la deidad sin tantos tintes católicos no me chirría tanto y se agradece su contraposición a la figura de Batman, habría mucho sobre lo que filosofar aquí sobre la idea del hombre renacentista que representa Bruce Wayne frente al dios todopoderoso que representa Superman, y creo que la película aprovecha muy bien estos mimbres para construir el conflicto que da título a la película.

Había dudas sobre Ben Affleck como Batman, y en mi opinión es un muy buen Batman y un mejor Bruce Wayne en esta versión colérica y amargada del personaje que utiliza armas de fuego y dice tacos resulta refrescante y un buen contrapunto al buenismo de Superman.

Apabullante sería la palabra que mejor define una película que me ha entretenido y con la que he disfrutado, con toneladas de acción, pero que me ha parecido torpe al meter con calzador esos cameos que vienen a "introducir" a los demás integrantes de la Liga de la Justicia.



Aunque he de reconocer que el título me parecía un mero reclamo comercial y que el enfrentamiento entre Batman y Superman no iba a pasar de peleilla breve para justificar la entrada en escena de wonder woman y compañía, pese a ese es precisamente el motor de la peli me sorprendí con una amplia sonrisa de  satisfacción sádica cual Joaquin Phoenix en Gladiator al ver la paliza que le pega Batman a Superman, y es que no esperaba ni tanta tollina ni tanta violencia ni tanto tiempo de la misma en pantalla , que por cierto está rodada magistralmente,  puro comic en movimiento.

Y esto último que digo me parece el máximo acierto de Snyder, y es que ha sabido llevarse a su terreno a Batman, sin necesidad de hipotecarse al realismo de las cintas de nolan a la par que introduce a Wonder Woman, que viene de un mundo similar al de Thor de Marvel.

Aunque dicho esto y aunque las comparaciones son odiosas, la persecución con el batmóvil y ese camión armados con reminiscencias de 'El Caballero Oscuro' palidecen ante la sobriedad y maestría de Nolan y donde aquello parecía real esto me ha parecido un espectáculo pirotécnico vacío y sin alma, aunque tan ruidoso que entretiene.

Lex Luthor funciona como catalizador y Jesse Eisenberg funciona como tío al que querer estrangular, lo que no me gusta es ese supuesto histrionismo impostado ni esas ínfulas a medio camino entre el Steve Jobs de la vida real y su Marc Zuckerberg de 'La Red Social', aunque he de reconocer que no es que me parezca que interpreta bien, si no que el tío cae tan mal que funciona en su papel, lo que ojo, también tiene cierto mérito y si me gustan ciertas cositas que son más mérito del guión que de su interpretación, (lo del tarro con té de la abuela) o mostrar a gerifaltes comiendo de su mano.

Quiero destacar a  Gal Gadot como Wonder Woman, soy un absoluto profano en la materia y desconozco si en los comics también es una pseudo espía en el anonimato hasta que no le queda más remedio que sacar las armas, pero en la cinta me funciona en ambos roles, sobre todo en el de repartir estopa, y en ese delicado equilibrio de resultar atractiva y colosal sin llegar a sexualizar, además se lleva los acordes más molones de toda la banda sonora.

Hablando de la banda sonora, la cual estoy escuchando ahora mismo, me gusta sin apasionarme, y es que a veces peca de querer ser demasiado épica (lo cual le pasa a la película también). Hans Zimmer y Junkie XL (Que en la banda sonora de  Mad Max firmaba con su nombre real y ahora parece que vuelve al comercial), componen una entretenida partitura que se pasa de pretenciosa en todo lo que rodea a Lex Luthor con un chirriar de violines cómo intuyendo peligrosidad que me han parecido un recurso barato indigno de dos excelentes músicos.

Ahora que me he podido reflexionar me ha parecido una muy entretenida película, que mejora en mucho a su predecesora y cumple con nota la difícil tarea de volver a introducir a Batman en una pelicula en la que sin ser protagonista tiene el peso que se merece, ojalá pudiera decir lo mismo de Lois Lane o Perry White, supongo que son el mal necesario cuando hablamos de Superman, o serán problemas míos con el personaje de Superman en sí, del que cómo ya reconozco nunca ha sido santo de mi devoción.

Mucho mejor me ha parecido el Alfred de Jeremy Irons, un soplo de aire fresco al que ya que huía de la pasividad de los anteriores quizá le sobre esa ya cansina intención de que su señor siente cabeza.




Respecto al guión había mucho que hacer y es de elogiar que el propio Snyder ande metido en harina, en colaboración con Chris Terrio (Argo) y es que esperaba encontrarme una historia un tanto pastiche y al final hay mucho de eso que en los comics se suele llamar crossover o team-up, una historia coral bastante sólida, que solo me ha parecido torpe a la hora de presentar al resto de "justicieros" que deberán aparecer en próximas secuelas y entregas en solitario. Y es que pese a ese flash digno de 'Crisis en Tierras Infinitas' (muy recomendable comic por cierto) que aparece en una escena que todavía no se si es en un sueño de Bruce Wayne o justo después de despertar de uno...

Lo cual me lleva a pegarle un pequeño palo al montaje, y es que pese a un ritmo endiablado a la película le sobra metraje y tiene dos o tres incongruencias que personalmente me descolocan, lo mismo me pasa con la fotografía, hay escenas como las de la presentación de Batman en el edificio en ruinas de Gotham en la que destaca por su oscuridad y textura, pero en otras me saca completamente de la película por antinatural y artificiosa, supongo que es fruto de los excesos visuales con los que le suele gustar trabajar a Snyder, que sin embargo se agradecen a la hora de dar ese aspecto de cómic, a lo que ayuda mucho también el diseño de vestuario, sobre todo el de batman, que parece sacado de los comics de Frank Miller, excepto por esa texturilla sospechosamente similar a la del traje de Superman, imagino que irán al mismo sastre... 

Aprovecho para despedirme recomendando darle una oportunidad a esta película y que se forméis vuestra opinión de un producto que a priori puede parecer mucho más vacuo o frívolo de lo que realmente es.


Si os ha gustado esta entrada o sois fans del murciélago alado quizás también os interese leer esta serie de posts sobre la saga cinematográfica de Batman.


'El Hobbit: La Batalla de los 5 Ejércitos' (HFR 3D).


Cómo fue el último estreno de 2014 que ví en cines pensé que debería  aparcar un montón de películas de las que me gustaría hablaros y comenzar este 2015 con el cierre de la trilogía del Hobbit de Peter Jackson, una versión más jóven e inexperta de mí ya os habló de su primera entrega aquí,y  de 'La Desolación de Smaug' próximamente publicaré un análisis de la edición extendida 3D, y dentro de poco, si encuentro tiempo, haré un especial de las ediciones extendidas de la trilogía original.